2017.10.18 小雨
前些日子，吃了一家馆子，里面贴了一位文人的文字摘抄，周国平。随即在阅读器上找来他的书来读读，《把心安顿好》，读了几页，然后：一个大老爷们，怎么写出的文字这么矫情，满满的鸡汤。干脆删除了，甚至闲置占个虚拟书架的位置也不想给。上一个觉得腻歪的是林徽因。
但这位却提及了一件事，就是他会随手记录文字，建议/坚持写日记。
记忆定格，一副拼图从此无法完成？
前几日，在”来往“上看到一个前同事丹丹转发的信息，有一个前同事去世了。4，5行的文字，前2行，我读了两遍，整条信息反复读了几遍来确认。——丹丹，怎么这么恶趣味，大过节的怎么会莫名其妙发布一条我认为可能并不是交往很深同事的死讯。可这的确就是事实，这不是一条玩笑，这不是恶趣味。
思量再三，我都在犹豫是否要写这样的文字，可这几天，脑子里一直在念叨这样的事情：悼念已逝者，痛惜她的妻儿和父母。
“活出敢性”雀巢咖啡
每天都在sohu tv上看美剧，80%被迫吸收着雀巢咖啡打出的做作、可笑的青春”敢性“广告。
传递的思想挺好，看上去就跟小资的意淫一般。将应有的品质当美德就是一种臭不要脸。
最最恶心的是——临了临了还扔块鸟屎，让韩寒出来做总结！艹嘞，够讽刺，跟选太监卖壮阳药一般。
好吧，以上，我承认过度恶毒了，甚至用了本人最厌恶的与性相关的类比。 Read More
迁怒——异常心理
例：
C在自己弹奏的音乐中独乐乐，旁人不胜其扰后对其责备。C怒称：再说把乐器砸了。
人的这种迁怒的现象很普遍，表面上看来是以外物发泄自己的情绪，实则是一种性格缺陷。目前所读的书中，我回忆不起对这种性格的定义、描述、解释及处理方法。
只能把所见记录下来，并标注所感。
1、这种性格通常是从小养成的，且取得了相应的心理满足才会继而发展。以损害物品来达到反伤害的目的。通常，这些外物的属性为：价格颇贵、具有意义（寄托希望等）
物品被损坏后，教训者通常都会很失望，表现方式不同：
a. 大怒。被教训者认为，自己不如物品对其重要。
b. 无言。被教训者认为，这是种很好地解决被责备处境的方法。
其结果均会产生被教训者一定程度的心理扭曲。表现形式为：不肯承担责任，结果均由外因而起，更甚者，自己也是受害者。
这是一种不健全，不理性的性格。小时候养成，除非意识到“身在此山中”，否则会一直按照这种思维模式，性格模式来对待对自身“不和谐”的问题。
接着一个问题：如何教育，纠正？
要是按现在性情来解决：MBD，打不烂你屁股，摔给谁看呢！
死磕楼上噪音
昨个百度这个主题，发现同为被害的民众还真不是少数，所以知道这篇日志应该有不少点击。
PS.凡事上纲上线，就会提升其表现意义。
针对处理楼上噪音，而加强认知的几个极端的哲学的观点：
1、民贱，崇尚集权与霸权。以暴制暴与等待人类与文明进步，在某种环境中前者更具可行性。恃强凌弱是本性与本能。
2、功利主义。成本的可衡量性与收益。
3、忘了要写啥了，留空
行为主义学习理论：负强化
楼上噪音背景介绍：
1、人物：一对韩国夫妇，一个少年
2、声源：赤脚走路kong kong的闷响，滑轮速滑程度的滑翔声，搬弄家具的声音，敲打声。
3、频率：以上声音，每日均可温习至少一遍，6:45am-10:30pm
Read More